jön jöN, jÖN, JÖN!

Ahogy írtam tegnap, hírek vannak a felnőttképzésben, nem is akármilyenek. Hírek a változásokról, amely változások radikálisan és fenekestül felforgatják majd a felnőttképzést. 

Folyamatosan tájékoztatom a kiemelt ügyfeleket személyesen, telefonon a hírekről, a reakció izgalmas. :-)

Az Informátor tagok a szerdai Informátor megjelenésből fog tájékozódni a hírekről. 

Mi fogja megrengetni a felnőttképzést?

- Megváltozik az akkreditáció megszerzésének és főleg, a megtartásának módja. 

- Megváltozik a felsőoktatási intézmények akkreditációja. 

- A legzsírosabb és legszaftosabb falat: olyan jogszabályi változás jön, amely fenekestül felforgatja majd a felnőttképzést. 

Első ránézésre csak keveseknek tűnik majd fel.

Ha viszont tudsz olvasni a sorok között, rögtön rádöbbensz, hogy csak ez az egyetlen, inciri-pincirinek tűnő jogszabályi változás meg fogja rengetni az egész felnőttképzést.  

Mivel hatalmas az érdeklődés, hogy mi várható, mik a hírek, ezért a szerdai Informátor szám kiküldése éjfél után öt percre lesz beállítva, szerdán már a korai órákban lehet olvasni az új híreket.

Új előfizetők: akitől hétfőig megérkezik az Informátor díja, már olvashatja szerda hajnalban az Informátort az új hírekkel.

Várd, figyeld, mert jön!

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

jön jöN, jÖN, JÖN!

Ahogy írtam tegnap, hírek vannak a felnőttképzésben, nem is akármilyenek. Hírek a változásokról, amely változások radikálisan és fenekestül felforgatják majd a felnőttképzést. 

Folyamatosan tájékoztatom a kiemelt ügyfeleket személyesen, telefonon a hírekről, a reakció izgalmas. :-)

Az Informátor tagok a szerdai Informátor megjelenésből fog tájékozódni a hírekről. 

Mi fogja megrengetni a felnőttképzést?

- Megváltozik az akkreditáció megszerzésének és főleg, a megtartásának módja. 

- Megváltozik a felsőoktatási intézmények akkreditációja. 

- A legzsírosabb és legszaftosabb falat: olyan jogszabályi változás jön, amely fenekestül felforgatja majd a felnőttképzést. 

Első ránézésre csak keveseknek tűnik majd fel.

Ha viszont tudsz olvasni a sorok között, rögtön rádöbbensz, hogy csak ez az egyetlen, inciri-pincirinek tűnő jogszabályi változás meg fogja rengetni az egész felnőttképzést.  

Mivel hatalmas az érdeklődés, hogy mi várható, mik a hírek, ezért a szerdai Informátor szám kiküldése éjfél után öt percre lesz beállítva, szerdán már a korai órákban lehet olvasni az új híreket.

Új előfizetők: akitől hétfőig megérkezik az Informátor díja, már olvashatja szerda hajnalban az Informátort az új hírekkel.

Várd, figyeld, mert jön!

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Az izgalom a tetőfokára hág...

Most toppantam be az ajtón, visszaértünk Győrből, a felnőttképzési tanévnyitóról.
Zsolt új cabrio-jával mentünk, persze nem tető nélkül a sztrádán. :-)

Nota bene, remeket ebédeltünk Győrben. Van egy  igazi ínyenc étterem a belvárosban, a La Maréda. Gault et Millaut éttermi kalauzban is remek pontszámot ért el. Minden fogás egy ízorgia volt. 

Ha Győrben jársz, feltétlen próbáld ki, lubickolj Te is a harmonikus ízekben.

Nade, ami a felnőttképzést illeti: bizony ám, hogy hírek vannak a felnőttképzés és akkreditáció háza táján. Az Informátor tagok a jövő szerdai Informátorban értesülnek a tanévnyitón hallottakról.

Kellemes hétvégét kívánok, 

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Az izgalom a tetőfokára hág...

Most toppantam be az ajtón, visszaértünk Győrből, a felnőttképzési tanévnyitóról.
Zsolt új cabrio-jával mentünk, persze nem tető nélkül a sztrádán. :-)

Nota bene, remeket ebédeltünk Győrben. Van egy  igazi ínyenc étterem a belvárosban, a La Maréda. Gault et Millaut éttermi kalauzban is remek pontszámot ért el. Minden fogás egy ízorgia volt. 

Ha Győrben jársz, feltétlen próbáld ki, lubickolj Te is a harmonikus ízekben.

Nade, ami a felnőttképzést illeti: bizony ám, hogy hírek vannak a felnőttképzés és akkreditáció háza táján. Az Informátor tagok a jövő szerdai Informátorban értesülnek a tanévnyitón hallottakról.

Kellemes hétvégét kívánok, 

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Miről olvashatsz a legfrissebb Informátorban?

Ma megjelent a legújabb Informátor, a legújabb cikkekkel: 

1. Apró hibák, amelyek a felnőttképzőknek milliókba és elvesztegetett időbe kerülnek...

Avagy fellebbentem a fátylat az újbóli akkreditáció csapdáiról

Esettanulmány:

2. Egy vérengzős helyszíni szemle története   

Avagy az ördög sosem alszik 

3. Hogyan gyorsul fel ismét a szekér?

Avagy a lefelé tartó spirál felfele fordítása

BREAKING NEWS! 
Hol találkozhattok velünk legközelebb személyesen?

4. Három esemény, amely a felnőttképzésben 1 éven belül változást hoz

Avagy gyere, nézzünk a színfalak mögé!

Eszter válaszol

5. Milyen programakkreditációra van szükségem intézményakkreditációhoz?

6. Az e-learning és a papírok...

7. Ki a felnőtt felnőttképzésben?


Informátor tagok! Az Informátorban van egy kérdés, megtaláljátok egy linkben, szívessen veszem a történeteiteket, küldjétek el nekem!

Köszi és Neked is, kedves olvasó, kellemes vénasszonyok nyarát kívánok,

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel
Következő Informátor megjelenik: 2012. szeptember 5-én

Miről olvashatsz a legfrissebb Informátorban?

Ma megjelent a legújabb Informátor, a legújabb cikkekkel: 

1. Apró hibák, amelyek a felnőttképzőknek milliókba és elvesztegetett időbe kerülnek...

Avagy fellebbentem a fátylat az újbóli akkreditáció csapdáiról

Esettanulmány:

2. Egy vérengzős helyszíni szemle története   

Avagy az ördög sosem alszik 

3. Hogyan gyorsul fel ismét a szekér?

Avagy a lefelé tartó spirál felfele fordítása

BREAKING NEWS! 
Hol találkozhattok velünk legközelebb személyesen?

4. Három esemény, amely a felnőttképzésben 1 éven belül változást hoz

Avagy gyere, nézzünk a színfalak mögé!

Eszter válaszol

5. Milyen programakkreditációra van szükségem intézményakkreditációhoz?

6. Az e-learning és a papírok...

7. Ki a felnőtt felnőttképzésben?


Informátor tagok! Az Informátorban van egy kérdés, megtaláljátok egy linkben, szívessen veszem a történeteiteket, küldjétek el nekem!

Köszi és Neked is, kedves olvasó, kellemes vénasszonyok nyarát kívánok,

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel
Következő Informátor megjelenik: 2012. szeptember 5-én

FIGYELEM! ISMÉT FONTOS FAT DÖNTÉS!

A FAT elnöke saját hatáskörben felfüggesztette újabb FAT döntésig a FAT modulokról szóló döntését. 

Elvileg, újabb FAT döntésig megint akkreditált programnak minősül egy akkreditált program egy modulja. No comment. Aki elkezdett rövid programot akkreditálni, ne dühöngjön, mert bármi megtörténhet. Az a jó, ha fel vagy készülve. Ezért, az ilyen kiszámíthatatlanságok miatt jó, ha van tanácsadód, mert bármi és annak az ellenkezője is megtörténhet. Aki egyedül vág bele, nem is biztos, hogy tud erről.
Informátor tagoknak bővebben az aug. 22-i számban. 

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel
Következő Informátor megjelenik: 2012. augusztus 22-én

FIGYELEM! ISMÉT FONTOS FAT DÖNTÉS!

A FAT elnöke saját hatáskörben felfüggesztette újabb FAT döntésig a FAT modulokról szóló döntését. 

Elvileg, újabb FAT döntésig megint akkreditált programnak minősül egy akkreditált program egy modulja. No comment. Aki elkezdett rövid programot akkreditálni, ne dühöngjön, mert bármi megtörténhet. Az a jó, ha fel vagy készülve. Ezért, az ilyen kiszámíthatatlanságok miatt jó, ha van tanácsadód, mert bármi és annak az ellenkezője is megtörténhet. Aki egyedül vág bele, nem is biztos, hogy tud erről.
Informátor tagoknak bővebben az aug. 22-i számban. 

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel
Következő Informátor megjelenik: 2012. augusztus 22-én

Hogyan válassz tanácsadót?

Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy óbudai panellakás. Az édesanyám élt és él ott. 15 évvel ezelőtt, egy borús csütörtöki napon az oldalsó szomszéd gondolt egyet, a folyosó rá eső részét lezárta egy vasráccsal úgy, hogy pont az ajtónk mellett nyílt, zavarva a kijárást. Édesanyám először szépen kérte a szomszédot, szedje le a rácsot, vagy tolja hátrébb. Nem lett foganatja. Utána írásban szólította fel. Nem lett foganatja. Per lett belőle.

A másik szomszéd, aki régen ügyvéd volt, megírta az iratokat. Ingyér. A bíróság elsőfokon leseperte az érveinket. Vesztettünk. Ekkor magasabb fokozatba kapcsoltunk. 

Édesanyámnak egyik legjobb barátnője a nyugdíjazása előtt az ELTE jogi kara tanulmányi osztály vezetője volt. Anyám legott találkozott is vele és egy ötyeparti keretén belül megtudakolta, a 3. kerületben ki a legtökösebb ügyvéd.

Felkerestük az ügyvéd urat. 15 évvel ezelőtt az óradíja, ha jól emlékszem, 30 000 Ft volt. Az ügyvéd úr elvállalta az ügyünket. Szerintem szórakoztatta az eset, egy érdekes jogi kacifántra lelt benne. Meg az is benne lehetett, hogy anyám és az én kettősöm szimpatikus volt neki. Kifizettük a díjat, megfogalmazta a megfogalmazandókat, képviselt minket és másodfokon megnyertük a pert. A vasrács jóval hátrébb került, lett hely az ajtó előtt. Az ügyvéd úr remek munkát végzett.
Azóta a szomszéd különleges tisztelettel köszön nekünk. :-)

Az ügyvéd úr már az óradíjával tiszeletet parancsolt. Egy pillanatig sem gondolkoztam olyan mondatokon, hogy: "faragjunk még ebből egy kicsit", vagy "meg lehetne ezt olcsóbban oldani?" Elfogadtam, hogy a szakértelme és az ideje ennyibe kerül. Továbbá nem próbáltam neki megmondani, hogy a pert szerintem hogyan bonyolítsa le, mit írjon hová és mi mennyibe kerül. 

Vajon az a jó szakértő, tanácsadó, aki enged magával bármit megtenni? Tud majd Téged képviselni, ha saját magát sem tudja? Biztos, hogy akarsz olyan segítőt, aki lemegy "kutyába", belemegy nemtelen alkukba? Ha belement, akkor alkudozás után kedvelni fog Téged, és a Te érdekeidet fogja szem előtt tartani, mindent megtesz érted? Nem.

Egy tanácsadó, szakértő, akkor tökös és akkor fog Neked is eredményt hozni, ha saját magát, a saját érdekeit is képviselni tudja. Ezt gondold át, mikor segítőt választasz.

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel

Hogyan válassz tanácsadót?

Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy óbudai panellakás. Az édesanyám élt és él ott. 15 évvel ezelőtt, egy borús csütörtöki napon az oldalsó szomszéd gondolt egyet, a folyosó rá eső részét lezárta egy vasráccsal úgy, hogy pont az ajtónk mellett nyílt, zavarva a kijárást. Édesanyám először szépen kérte a szomszédot, szedje le a rácsot, vagy tolja hátrébb. Nem lett foganatja. Utána írásban szólította fel. Nem lett foganatja. Per lett belőle.

A másik szomszéd, aki régen ügyvéd volt, megírta az iratokat. Ingyér. A bíróság elsőfokon leseperte az érveinket. Vesztettünk. Ekkor magasabb fokozatba kapcsoltunk. 

Édesanyámnak egyik legjobb barátnője a nyugdíjazása előtt az ELTE jogi kara tanulmányi osztály vezetője volt. Anyám legott találkozott is vele és egy ötyeparti keretén belül megtudakolta, a 3. kerületben ki a legtökösebb ügyvéd.

Felkerestük az ügyvéd urat. 15 évvel ezelőtt az óradíja, ha jól emlékszem, 30 000 Ft volt. Az ügyvéd úr elvállalta az ügyünket. Szerintem szórakoztatta az eset, egy érdekes jogi kacifántra lelt benne. Meg az is benne lehetett, hogy anyám és az én kettősöm szimpatikus volt neki. Kifizettük a díjat, megfogalmazta a megfogalmazandókat, képviselt minket és másodfokon megnyertük a pert. A vasrács jóval hátrébb került, lett hely az ajtó előtt. Az ügyvéd úr remek munkát végzett.
Azóta a szomszéd különleges tisztelettel köszön nekünk. :-)

Az ügyvéd úr már az óradíjával tiszeletet parancsolt. Egy pillanatig sem gondolkoztam olyan mondatokon, hogy: "faragjunk még ebből egy kicsit", vagy "meg lehetne ezt olcsóbban oldani?" Elfogadtam, hogy a szakértelme és az ideje ennyibe kerül. Továbbá nem próbáltam neki megmondani, hogy a pert szerintem hogyan bonyolítsa le, mit írjon hová és mi mennyibe kerül. 

Vajon az a jó szakértő, tanácsadó, aki enged magával bármit megtenni? Tud majd Téged képviselni, ha saját magát sem tudja? Biztos, hogy akarsz olyan segítőt, aki lemegy "kutyába", belemegy nemtelen alkukba? Ha belement, akkor alkudozás után kedvelni fog Téged, és a Te érdekeidet fogja szem előtt tartani, mindent megtesz érted? Nem.

Egy tanácsadó, szakértő, akkor tökös és akkor fog Neked is eredményt hozni, ha saját magát, a saját érdekeit is képviselni tudja. Ezt gondold át, mikor segítőt választasz.

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel

Légy győztes, mint Risztov Éva!

"A reménykedés nem stratégia." Donald Trump

A 80-as évek végén a világon válság söpört végig. Mint most. 

Mr. Trump kb. 2 milliárd dollárral tartozott vagy 90 banknak. A kölcsönöket nem tudta fizetni, a luxus lakásokat, irodákat, amelyeket a kölcsönökből épített fel viszont nem tudta sem eladni, sem bérbeadni. Pöstiesen szólva: nem volt zsé. 

Az akkori feleségével egy nap sétálgatott New York utcáin. Megláttak egy koldust, akinek a kalapjában volt pár tízdollárnyi apró. Mr. Trump odafordult a feleségéhez: drágám, az az ember pontosan 2 milliárd és 50 dollárral többet ér, mint én.

Mr. Trump kiverekedte magát a válságból és utána gazdagabb és híresebb lett, mint előtte volt. 

A reménykedés nem stratégia. Ha kevesebb képzést, tréninget adsz el, mint tavaly, vagy tavalyelőtt, mit csinálsz? Várod a "mannát", hogy majd csak lesz valahogy? Ez stratégia? Vagy már dolgozol azon, hogyan jössz ki a kátyúból? 

Csak Rajtad áll, hogy a válság áldozatává válsz, vagy győztesen kerülsz ki belőle. 

Mint Risztov Éva, aki szerintem beírta magát a nagy tettek, nagy kihívások és nagy győzelmek nagykönyvébe. Az uszodában nem volt kiemelkedően sikeres. Stratégiát váltott és meglett az eredménye. Risztov Éva nem reménykedett, hogy majd csak lesz valahogy. Cselekedett.

Mi a Te stratégiád? 

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel

Légy győztes, mint Risztov Éva!

"A reménykedés nem stratégia." Donald Trump

A 80-as évek végén a világon válság söpört végig. Mint most. 

Mr. Trump kb. 2 milliárd dollárral tartozott vagy 90 banknak. A kölcsönöket nem tudta fizetni, a luxus lakásokat, irodákat, amelyeket a kölcsönökből épített fel viszont nem tudta sem eladni, sem bérbeadni. Pöstiesen szólva: nem volt zsé. 

Az akkori feleségével egy nap sétálgatott New York utcáin. Megláttak egy koldust, akinek a kalapjában volt pár tízdollárnyi apró. Mr. Trump odafordult a feleségéhez: drágám, az az ember pontosan 2 milliárd és 50 dollárral többet ér, mint én.

Mr. Trump kiverekedte magát a válságból és utána gazdagabb és híresebb lett, mint előtte volt. 

A reménykedés nem stratégia. Ha kevesebb képzést, tréninget adsz el, mint tavaly, vagy tavalyelőtt, mit csinálsz? Várod a "mannát", hogy majd csak lesz valahogy? Ez stratégia? Vagy már dolgozol azon, hogyan jössz ki a kátyúból? 

Csak Rajtad áll, hogy a válság áldozatává válsz, vagy győztesen kerülsz ki belőle. 

Mint Risztov Éva, aki szerintem beírta magát a nagy tettek, nagy kihívások és nagy győzelmek nagykönyvébe. Az uszodában nem volt kiemelkedően sikeres. Stratégiát váltott és meglett az eredménye. Risztov Éva nem reménykedett, hogy majd csak lesz valahogy. Cselekedett.

Mi a Te stratégiád? 

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel

Mi lesz a jövőben az akkreditált programokkal?

2010 egy esős, kora tavaszi napján történt. 

A FAT-nál voltam szakértői konzultáción. A konzultáción, a szakértők és a FAT képviselői mellett, részt vett az akkori minisztérium egyik szigorú tekintetű döntéshozója. Tapintható volt a levegőben a várakozásteljes feszültség. A szakértők azt várták, vajh kiderül-e, mit is akarnak a döntéshozók tulajdonképpen ezzel a döntéssel.

Milyen döntéssel? Akkoriban hozták be azt a rendeletmódosítást, hogy egy akkreditált program egy modulja nem minősül akkreditált képzésnek. Felbolydult méhkasra hasonlított az egész felnőttképzési szakma. Mindenki felháborodott. Akkreditált programok százait, ezreit lehetett a döntéssel együtt lehúzni a toaletten.

A konzultációnak már az elején parázs vita alakult ki, leginkább egy bokszmeccsre hasonlított. A minisztérium képviselője hajthatatlannak bizonyult. A történethez tartozik, a módosítás egy hónapig élt csupán. A szakma nyomására 2010. május 14-el visszavonták. Azóta is az volt a gyakorlat, hogy egy akkreditált képzés egy modulja is akkreditáltnak minősül. 

Mesénk ezzel nem ért véget, a történet fonalát tovább szövi a FAT, ahogy már írtam róla hétfőn. 2012. aug. 1-i állásfoglalásával -- amely a FAT honlapján látható nyilatkozat szerint útmutatóként szolgál, kötelező jogalkalmazási vonzata nincsen -- közhírré tétetett, hogy az egyes modulok önállóan nem minősülnek akkreditáltnak.

Mi lesz a jövőben az akkreditált programokkal?

Több vonal is érdekes: az áfamentesség kérdése, a pályázatokra oktatott akkreditált programok kérdése, intézményakkreditációra beadott és utána leoktatott progamok kérdése. Mi lesz a jövőben?

Ezekre keresünk választ a következő Informátorban. 

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel

Mi lesz a jövőben az akkreditált programokkal?

2010 egy esős, kora tavaszi napján történt. 

A FAT-nál voltam szakértői konzultáción. A konzultáción, a szakértők és a FAT képviselői mellett, részt vett az akkori minisztérium egyik szigorú tekintetű döntéshozója. Tapintható volt a levegőben a várakozásteljes feszültség. A szakértők azt várták, vajh kiderül-e, mit is akarnak a döntéshozók tulajdonképpen ezzel a döntéssel.

Milyen döntéssel? Akkoriban hozták be azt a rendeletmódosítást, hogy egy akkreditált program egy modulja nem minősül akkreditált képzésnek. Felbolydult méhkasra hasonlított az egész felnőttképzési szakma. Mindenki felháborodott. Akkreditált programok százait, ezreit lehetett a döntéssel együtt lehúzni a toaletten.

A konzultációnak már az elején parázs vita alakult ki, leginkább egy bokszmeccsre hasonlított. A minisztérium képviselője hajthatatlannak bizonyult. A történethez tartozik, a módosítás egy hónapig élt csupán. A szakma nyomására 2010. május 14-el visszavonták. Azóta is az volt a gyakorlat, hogy egy akkreditált képzés egy modulja is akkreditáltnak minősül. 

Mesénk ezzel nem ért véget, a történet fonalát tovább szövi a FAT, ahogy már írtam róla hétfőn. 2012. aug. 1-i állásfoglalásával -- amely a FAT honlapján látható nyilatkozat szerint útmutatóként szolgál, kötelező jogalkalmazási vonzata nincsen -- közhírré tétetett, hogy az egyes modulok önállóan nem minősülnek akkreditáltnak.

Mi lesz a jövőben az akkreditált programokkal?

Több vonal is érdekes: az áfamentesség kérdése, a pályázatokra oktatott akkreditált programok kérdése, intézményakkreditációra beadott és utána leoktatott progamok kérdése. Mi lesz a jövőben?

Ezekre keresünk választ a következő Informátorban. 

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel

FIGYELEM! FAT ÁLLÁSFOGLALÁS! FONTOS VÁLTOZÁS!

Úgy látszik, nem csak én, a FAT sem nyaral. :-)

2012. augusztus 1-i ülésén a FAT törölte az eddig a FAT honlapján található állásfoglalást és új állásfoglalást adott ki, idézem:

"A Felnőttképzési Akkreditáló Testület által kiadott képzési program akkreditáció a modulokból álló (modul szerkezetű) képzési programra vonatkozik, ezért az egyes modulok önállóan nem minősülnek akkreditáltnak, ennél fogva az egyes modulok elvégzése után a teljes képzési program sikeres elvégzését igazoló tanúsítvány (vagy más dokumentum) nem adható ki. Az egyes modulok elvégzéséről a felnőttképzést folytató intézménynek igazolás tartalmú okirat kiadására van lehetősége (például: "Tanúsítvány" - a ... akkreditációs lajstromszámú ... elnevezésű képzési program ... moduljának elvégzéséről).

A 24/2004. (VI. 22) FMM rendelet 8. sz. mellékletének megfelelő I. adatlap 17. pontjában megjelölt, a program elvégzését igazoló irat csak a teljes képzési program elvégzését követően adható ki."

Lefordítva: eddig, ha intézményakkreditációt akartál megszerezni, vagy pályáztál egy akkreditált programmal, akkor, ha csak egy modult valósítottál meg a programból (több modulos program esetén), akkor is akkreditált programnak minősült a képzés.

Mostantól nem így lesz.

2012. 08. 01-től ha intézményakkreditációt akarsz benyújtani, vagy pályázatra képzed az akkreditált programot, akkor a teljes képzésnek meg kell valósulnia, hogy a program akkreditáltnak minősüljön és a végén kiadhass egy tanúsítványt akkreditált program elvégzéséről.

Zárójelben: aki eddig is rám hallgatott, annak ez nem jelent problémát. Aki nem és hosszú programot akkreditáltatott...

Kellemes hétfőt kívánok Neked,

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel
Következő Informátor megjelenik: 2012. augusztus 22-én

FIGYELEM! FAT ÁLLÁSFOGLALÁS! FONTOS VÁLTOZÁS!

Úgy látszik, nem csak én, a FAT sem nyaral. :-)

2012. augusztus 1-i ülésén a FAT törölte az eddig a FAT honlapján található állásfoglalást és új állásfoglalást adott ki, idézem:

"A Felnőttképzési Akkreditáló Testület által kiadott képzési program akkreditáció a modulokból álló (modul szerkezetű) képzési programra vonatkozik, ezért az egyes modulok önállóan nem minősülnek akkreditáltnak, ennél fogva az egyes modulok elvégzése után a teljes képzési program sikeres elvégzését igazoló tanúsítvány (vagy más dokumentum) nem adható ki. Az egyes modulok elvégzéséről a felnőttképzést folytató intézménynek igazolás tartalmú okirat kiadására van lehetősége (például: "Tanúsítvány" - a ... akkreditációs lajstromszámú ... elnevezésű képzési program ... moduljának elvégzéséről).

A 24/2004. (VI. 22) FMM rendelet 8. sz. mellékletének megfelelő I. adatlap 17. pontjában megjelölt, a program elvégzését igazoló irat csak a teljes képzési program elvégzését követően adható ki."

Lefordítva: eddig, ha intézményakkreditációt akartál megszerezni, vagy pályáztál egy akkreditált programmal, akkor, ha csak egy modult valósítottál meg a programból (több modulos program esetén), akkor is akkreditált programnak minősült a képzés.

Mostantól nem így lesz.

2012. 08. 01-től ha intézményakkreditációt akarsz benyújtani, vagy pályázatra képzed az akkreditált programot, akkor a teljes képzésnek meg kell valósulnia, hogy a program akkreditáltnak minősüljön és a végén kiadhass egy tanúsítványt akkreditált program elvégzéséről.

Zárójelben: aki eddig is rám hallgatott, annak ez nem jelent problémát. Aki nem és hosszú programot akkreditáltatott...

Kellemes hétfőt kívánok Neked,

Pásztor Eszter

Országos Felnőttképzési és
Akkreditációs Szakértő

Felnőttképzési akkreditáció

Informátor, a felnőttképzési magazin, ha gondjaid vannak a felnőttképzéssel
Következő Informátor megjelenik: 2012. augusztus 22-én