Biztos Te is, a céged/intézményed is büszkék vagytok arra, a cégetek/intézményetek milyen szakmai háttérrel rendelkezik, esetleg milyen eszközeitek, termeitek, infrastruktúrátok van, milyen fantasztikus oktatógárda dolgozik azon, hogy szakmailag egyre jobbak legyetek, milyen szakmai és/vagy módszertani újításokat vezettetek be. Érdemes a szakmai szempontok mellett az apró részletekre, az adminisztrálásra is figyelni. Akármennyire is "nemszeretem" téma ez... :)
Mit értek az apró részleteken?
Saját tapasztalat, hogy egy cég, főleg, ha kisebb, de szakképzők is olykor beleesnek ebbe a "hibába": szakmailag topon van, szakmailag minden rendben, de nem annyira adminisztrál és a minőségirányításra, a minőségbiztosítási rendszerekre nem feltétlenül koncentrál annyira, mint a szakmaiságra.
Már pedig egy intézményakkreditációs eljárás, vagy ha már rendelkeztek az intézményakkreditációval, akkor egy ellenőrzés során igazából (bármilyen fájdalmas is kijelenteni) minket szakértőket max. érdeklődés szintjén köt le a szakmai színvonal, a papírok a lényeg, a dokumentáció, az rendben legyen. Hiszen a jogszabályok is a dokumentáció meglétét kell kérnünk, nekünk szakértőknek egy helyszíni szemle során az a dolgunk, hogy a jogszabályok által előírt követelmények teljesülését tényszerűen dokumentáljuk a jegyzőkönyvben. Jujj, ez az utolsó mondat nagyon szakértősre sikeredett. :))
Pl. olyan kis apróságokról beszélek, hogy ha a képzés úgy van bejelentve a Munkaügyi Központnak, és úgy akkreditálta a FAT, hogy "Macskaszőr-eltávolító henger használata a szőrtelen felületek elérése érdekében", akkor nem elég, ha azt írod rá a képzési dokumentációra, hogy "Macskaszőr-eltávolító henger használata", mert ebben az esetben azt fogják mondani, hogy a megnevezés nem egyezik az akkreditált programmal. Máris (ha több hiba is lesz) elkaszálhatnak, vagy visszavonják az akkreditációdat.
Rengeteg ilyen kis apróság van és a szakértő kollégák ezekre mennek rá, hiszen ezeket viszonylag egyszerű fülön csípni, ráadásul nagyon könnyen dokumentálható és jegyzőkönyvezhető hibák.
Egyszóval: ügyelj a részletekre is. :)
2010. május 26., szerda
Akkreditációs banánhéjak, avagy miken csúszhatsz el az intézményakkreditációnál, illetve az ellenőrzésnél
Biztos Te is, a céged/intézményed is büszkék vagytok arra, a cégetek/intézményetek milyen szakmai háttérrel rendelkezik, esetleg milyen eszközeitek, termeitek, infrastruktúrátok van, milyen fantasztikus oktatógárda dolgozik azon, hogy szakmailag egyre jobbak legyetek, milyen szakmai és/vagy módszertani újításokat vezettetek be. Érdemes a szakmai szempontok mellett az apró részletekre, az adminisztrálásra is figyelni. Akármennyire is "nemszeretem" téma ez... :)
Mit értek az apró részleteken?
Saját tapasztalat, hogy egy cég, főleg, ha kisebb, de szakképzők is olykor beleesnek ebbe a "hibába": szakmailag topon van, szakmailag minden rendben, de nem annyira adminisztrál és a minőségirányításra, a minőségbiztosítási rendszerekre nem feltétlenül koncentrál annyira, mint a szakmaiságra.
Már pedig egy intézményakkreditációs eljárás, vagy ha már rendelkeztek az intézményakkreditációval, akkor egy ellenőrzés során igazából (bármilyen fájdalmas is kijelenteni) minket szakértőket max. érdeklődés szintjén köt le a szakmai színvonal, a papírok a lényeg, a dokumentáció, az rendben legyen. Hiszen a jogszabályok is a dokumentáció meglétét kell kérnünk, nekünk szakértőknek egy helyszíni szemle során az a dolgunk, hogy a jogszabályok által előírt követelmények teljesülését tényszerűen dokumentáljuk a jegyzőkönyvben. Jujj, ez az utolsó mondat nagyon szakértősre sikeredett. :))
Pl. olyan kis apróságokról beszélek, hogy ha a képzés úgy van bejelentve a Munkaügyi Központnak, és úgy akkreditálta a FAT, hogy "Macskaszőr-eltávolító henger használata a szőrtelen felületek elérése érdekében", akkor nem elég, ha azt írod rá a képzési dokumentációra, hogy "Macskaszőr-eltávolító henger használata", mert ebben az esetben azt fogják mondani, hogy a megnevezés nem egyezik az akkreditált programmal. Máris (ha több hiba is lesz) elkaszálhatnak, vagy visszavonják az akkreditációdat.
Rengeteg ilyen kis apróság van és a szakértő kollégák ezekre mennek rá, hiszen ezeket viszonylag egyszerű fülön csípni, ráadásul nagyon könnyen dokumentálható és jegyzőkönyvezhető hibák.
Egyszóval: ügyelj a részletekre is. :)
Mit értek az apró részleteken?
Saját tapasztalat, hogy egy cég, főleg, ha kisebb, de szakképzők is olykor beleesnek ebbe a "hibába": szakmailag topon van, szakmailag minden rendben, de nem annyira adminisztrál és a minőségirányításra, a minőségbiztosítási rendszerekre nem feltétlenül koncentrál annyira, mint a szakmaiságra.
Már pedig egy intézményakkreditációs eljárás, vagy ha már rendelkeztek az intézményakkreditációval, akkor egy ellenőrzés során igazából (bármilyen fájdalmas is kijelenteni) minket szakértőket max. érdeklődés szintjén köt le a szakmai színvonal, a papírok a lényeg, a dokumentáció, az rendben legyen. Hiszen a jogszabályok is a dokumentáció meglétét kell kérnünk, nekünk szakértőknek egy helyszíni szemle során az a dolgunk, hogy a jogszabályok által előírt követelmények teljesülését tényszerűen dokumentáljuk a jegyzőkönyvben. Jujj, ez az utolsó mondat nagyon szakértősre sikeredett. :))
Pl. olyan kis apróságokról beszélek, hogy ha a képzés úgy van bejelentve a Munkaügyi Központnak, és úgy akkreditálta a FAT, hogy "Macskaszőr-eltávolító henger használata a szőrtelen felületek elérése érdekében", akkor nem elég, ha azt írod rá a képzési dokumentációra, hogy "Macskaszőr-eltávolító henger használata", mert ebben az esetben azt fogják mondani, hogy a megnevezés nem egyezik az akkreditált programmal. Máris (ha több hiba is lesz) elkaszálhatnak, vagy visszavonják az akkreditációdat.
Rengeteg ilyen kis apróság van és a szakértő kollégák ezekre mennek rá, hiszen ezeket viszonylag egyszerű fülön csípni, ráadásul nagyon könnyen dokumentálható és jegyzőkönyvezhető hibák.
Egyszóval: ügyelj a részletekre is. :)
2010. május 17., hétfő
Jobb későn, mint soha :)
Kedves Olvasóim!
Igen, néha én is figyelmetlen vagyok :)) Most vettem ugyanis észre, hogy már hetek, sőt, hónapok óta érkeznek kommentek a posztokra. Csak azt nem veszem észre, ami az orrom előtt van. :) Tanulság, ezen a blogoldalamon is be kell állítanom azt a szolgáltatást, hogy értesítsen, amikor írtok. :))))
Lényeg, hogy visszamenőleg válaszoltam Nektek, meg tudjátok nézni. Köszönöm, hogy olvassátok és kommentelitek a blogot, megtiszteltek.
Igen, néha én is figyelmetlen vagyok :)) Most vettem ugyanis észre, hogy már hetek, sőt, hónapok óta érkeznek kommentek a posztokra. Csak azt nem veszem észre, ami az orrom előtt van. :) Tanulság, ezen a blogoldalamon is be kell állítanom azt a szolgáltatást, hogy értesítsen, amikor írtok. :))))
Lényeg, hogy visszamenőleg válaszoltam Nektek, meg tudjátok nézni. Köszönöm, hogy olvassátok és kommentelitek a blogot, megtiszteltek.
Jobb későn, mint soha :)
Kedves Olvasóim!
Igen, néha én is figyelmetlen vagyok :)) Most vettem ugyanis észre, hogy már hetek, sőt, hónapok óta érkeznek kommentek a posztokra. Csak azt nem veszem észre, ami az orrom előtt van. :) Tanulság, ezen a blogoldalamon is be kell állítanom azt a szolgáltatást, hogy értesítsen, amikor írtok. :))))
Lényeg, hogy visszamenőleg válaszoltam Nektek, meg tudjátok nézni. Köszönöm, hogy olvassátok és kommentelitek a blogot, megtiszteltek.
Igen, néha én is figyelmetlen vagyok :)) Most vettem ugyanis észre, hogy már hetek, sőt, hónapok óta érkeznek kommentek a posztokra. Csak azt nem veszem észre, ami az orrom előtt van. :) Tanulság, ezen a blogoldalamon is be kell állítanom azt a szolgáltatást, hogy értesítsen, amikor írtok. :))))
Lényeg, hogy visszamenőleg válaszoltam Nektek, meg tudjátok nézni. Köszönöm, hogy olvassátok és kommentelitek a blogot, megtiszteltek.
2010. május 14., péntek
JÓ HÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍR! Visszavonták a modulokra vonatkozó szabályt :))
Emlékszel, pár hete írtam (http://akkreditacio.blogspot.com/2010/04/modulok-az-uj-jogszabalymodositas.html), hogy új jogszabály lett, amely szerint egy akkreditált képzés önálló modulja nem képez akkreditált képzést.
JÓ HÍR: visszavonták ezt, a 175/2010 (V.13.) Kormányrendelet 6. § (3) bekezdésében.
Itt megnézheted: http://www.kozlonykiado.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK10077.pdf
A visszavonás mától, azaz 2010. május 14-től hatályos.
Vége a rémálomnak, újból lehet egyes modulokat megvalósítani akkreditált képzésekben úgy, hogy a képzés akkreditált marad.
Ezzel a jó hírrel kívánok Neked is kellemes hétvégét :)
JÓ HÍR: visszavonták ezt, a 175/2010 (V.13.) Kormányrendelet 6. § (3) bekezdésében.
Itt megnézheted: http://www.kozlonykiado.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK10077.pdf
A visszavonás mától, azaz 2010. május 14-től hatályos.
Vége a rémálomnak, újból lehet egyes modulokat megvalósítani akkreditált képzésekben úgy, hogy a képzés akkreditált marad.
Ezzel a jó hírrel kívánok Neked is kellemes hétvégét :)
JÓ HÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍR! Visszavonták a modulokra vonatkozó szabályt :))
Emlékszel, pár hete írtam (http://akkreditacio.blogspot.com/2010/04/modulok-az-uj-jogszabalymodositas.html), hogy új jogszabály lett, amely szerint egy akkreditált képzés önálló modulja nem képez akkreditált képzést.
JÓ HÍR: visszavonták ezt, a 175/2010 (V.13.) Kormányrendelet 6. § (3) bekezdésében.
Itt megnézheted: http://www.kozlonykiado.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK10077.pdf
A visszavonás mától, azaz 2010. május 14-től hatályos.
Vége a rémálomnak, újból lehet egyes modulokat megvalósítani akkreditált képzésekben úgy, hogy a képzés akkreditált marad.
Ezzel a jó hírrel kívánok Neked is kellemes hétvégét :)
JÓ HÍR: visszavonták ezt, a 175/2010 (V.13.) Kormányrendelet 6. § (3) bekezdésében.
Itt megnézheted: http://www.kozlonykiado.hu/nkonline/MKPDF/hiteles/MK10077.pdf
A visszavonás mától, azaz 2010. május 14-től hatályos.
Vége a rémálomnak, újból lehet egyes modulokat megvalósítani akkreditált képzésekben úgy, hogy a képzés akkreditált marad.
Ezzel a jó hírrel kívánok Neked is kellemes hétvégét :)
2010. május 12., szerda
ÁFA, nem ÁFA? Mi a jelentősége a programakkreditációnak?
Ez most egy ilyen programakkreditációs időszak. :)
Nagyon sokan kérdezik, mi a programakkreditáció szerepe. Gyakorlati, nem jogszabályi értelemben.
Következők miatt érdemes programakkreditációba belevágni:
- a programakkreditált képzések mentesek az adó alól (azaz ÁFA mentesek, a 2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról, ezen belül 85. § (2) bekezdés alapján)
- a programakkreditáció az előszobája az intézményakkreditációnak
- sok pályázatnál nem csak azt kérik, hogy a cégnek intézményakkreditációja legyen, hanem azt is, hogy programakkreditációja is.
Általában él az a téveszme, hogy csak akkor lehet oktatni, ha van programakkreditáció. Ez nem igaz, a felnőttképzést a felnőttképzési bejelentéshez kötik, magyarul, csak akkor oktathatsz, ha bejelented a regionális munkaügyi központnak, viszont utána nyugodtan oktathatsz. Igaz, ÁFA-san.
A programakkreditáció megszerzése után adhatsz ki MAA (mentes az adó alól, azaz ÁFA-mentes) számlát, igaz, az új szabálymódosítás értelmében elvileg csak akkor, ha a teljes programot leoktatod.
Mindenesetre mostanában mindenkinek azt tanácsolom, vagy egymodulos, vagy max. 2-3 modulos képzést akkreditáltasson.
Nagyon sokan kérdezik, mi a programakkreditáció szerepe. Gyakorlati, nem jogszabályi értelemben.
Következők miatt érdemes programakkreditációba belevágni:
- a programakkreditált képzések mentesek az adó alól (azaz ÁFA mentesek, a 2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról, ezen belül 85. § (2) bekezdés alapján)
- a programakkreditáció az előszobája az intézményakkreditációnak
- sok pályázatnál nem csak azt kérik, hogy a cégnek intézményakkreditációja legyen, hanem azt is, hogy programakkreditációja is.
Általában él az a téveszme, hogy csak akkor lehet oktatni, ha van programakkreditáció. Ez nem igaz, a felnőttképzést a felnőttképzési bejelentéshez kötik, magyarul, csak akkor oktathatsz, ha bejelented a regionális munkaügyi központnak, viszont utána nyugodtan oktathatsz. Igaz, ÁFA-san.
A programakkreditáció megszerzése után adhatsz ki MAA (mentes az adó alól, azaz ÁFA-mentes) számlát, igaz, az új szabálymódosítás értelmében elvileg csak akkor, ha a teljes programot leoktatod.
Mindenesetre mostanában mindenkinek azt tanácsolom, vagy egymodulos, vagy max. 2-3 modulos képzést akkreditáltasson.
ÁFA, nem ÁFA? Mi a jelentősége a programakkreditációnak?
Ez most egy ilyen programakkreditációs időszak. :)
Nagyon sokan kérdezik, mi a programakkreditáció szerepe. Gyakorlati, nem jogszabályi értelemben.
Következők miatt érdemes programakkreditációba belevágni:
- a programakkreditált képzések mentesek az adó alól (azaz ÁFA mentesek, a 2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról, ezen belül 85. § (2) bekezdés alapján)
- a programakkreditáció az előszobája az intézményakkreditációnak
- sok pályázatnál nem csak azt kérik, hogy a cégnek intézményakkreditációja legyen, hanem azt is, hogy programakkreditációja is.
Általában él az a téveszme, hogy csak akkor lehet oktatni, ha van programakkreditáció. Ez nem igaz, a felnőttképzést a felnőttképzési bejelentéshez kötik, magyarul, csak akkor oktathatsz, ha bejelented a regionális munkaügyi központnak, viszont utána nyugodtan oktathatsz. Igaz, ÁFA-san.
A programakkreditáció megszerzése után adhatsz ki MAA (mentes az adó alól, azaz ÁFA-mentes) számlát, igaz, az új szabálymódosítás értelmében elvileg csak akkor, ha a teljes programot leoktatod.
Mindenesetre mostanában mindenkinek azt tanácsolom, vagy egymodulos, vagy max. 2-3 modulos képzést akkreditáltasson.
Nagyon sokan kérdezik, mi a programakkreditáció szerepe. Gyakorlati, nem jogszabályi értelemben.
Következők miatt érdemes programakkreditációba belevágni:
- a programakkreditált képzések mentesek az adó alól (azaz ÁFA mentesek, a 2007. évi CXXVII. törvény az általános forgalmi adóról, ezen belül 85. § (2) bekezdés alapján)
- a programakkreditáció az előszobája az intézményakkreditációnak
- sok pályázatnál nem csak azt kérik, hogy a cégnek intézményakkreditációja legyen, hanem azt is, hogy programakkreditációja is.
Általában él az a téveszme, hogy csak akkor lehet oktatni, ha van programakkreditáció. Ez nem igaz, a felnőttképzést a felnőttképzési bejelentéshez kötik, magyarul, csak akkor oktathatsz, ha bejelented a regionális munkaügyi központnak, viszont utána nyugodtan oktathatsz. Igaz, ÁFA-san.
A programakkreditáció megszerzése után adhatsz ki MAA (mentes az adó alól, azaz ÁFA-mentes) számlát, igaz, az új szabálymódosítás értelmében elvileg csak akkor, ha a teljes programot leoktatod.
Mindenesetre mostanában mindenkinek azt tanácsolom, vagy egymodulos, vagy max. 2-3 modulos képzést akkreditáltasson.
2010. május 4., kedd
A szakmai művész halála, avagy mennyire kötöd gúzsba magad a programakkreditációddal?
Hányan és hányan vannak, akik a legapróbb részletekig kidolgozzák a programakkreditációjukat, kellő gondossággal, odafigyeléssel, minden szakmai részletre gondolva, az adott képzési helyzetnek megfelelően. És ezzel aláírják (átvitt értelemben persze) a saját halálos ítéletüket.
Miért? Mert ha utána intézményakkreditációt (vagy népnyelven: intézményi akkreditációt) akarnak szerezni, vagy már van intézményakkreditációjuk, viszont szeretnék megújítani és ahhoz kell majd programakkreditáció, akkor komoly gondokkal fognak szembesülni, ha akár csak egy picit is eltértek a proramakkreditációs kérelemben leírtaktól.
A következők miatt: a programakkreditációt 2-5 évig tartó érvényességgel kaphatod meg, általában 4 évre adja meg a FAT. Ez azt jelenti, hogy amit leírtál a programakkreditációdban, annak 4 évig úgy kell mennie, mintha hajlakkal lefújtad volna. Tehát, ha azt írtad le, hogy a képzés végén írásbeli teszt van, akkor csak írásbeli teszt lehet, semmi más. Ha azt írtad, hogy nincs vizsga a képzés végén, akkor nem írhatod le a felnőttképzési szerződésben (ami az akkreditált képzésre van), hogy van vizsga. Ha azt írtad, 20 fő a maximum, akkor 25 fővel nem oktathatod a képzést, ha 6 fő a minimum, akkor 5 emberrel nem indíthatod el.
Minden, amit ott leírtál az akkreditációs kérelemben olyan, mintha kőbe vésted volna, 4 évig így kell majd azt a képzést oktatnod. Ergo: nagyon figyelj oda, mit ÉS hogyan írsz le a programakkreditációs kérelemben.
Legyen szép napod és jó képzéseket kívánok Neked.
Miért? Mert ha utána intézményakkreditációt (vagy népnyelven: intézményi akkreditációt) akarnak szerezni, vagy már van intézményakkreditációjuk, viszont szeretnék megújítani és ahhoz kell majd programakkreditáció, akkor komoly gondokkal fognak szembesülni, ha akár csak egy picit is eltértek a proramakkreditációs kérelemben leírtaktól.
A következők miatt: a programakkreditációt 2-5 évig tartó érvényességgel kaphatod meg, általában 4 évre adja meg a FAT. Ez azt jelenti, hogy amit leírtál a programakkreditációdban, annak 4 évig úgy kell mennie, mintha hajlakkal lefújtad volna. Tehát, ha azt írtad le, hogy a képzés végén írásbeli teszt van, akkor csak írásbeli teszt lehet, semmi más. Ha azt írtad, hogy nincs vizsga a képzés végén, akkor nem írhatod le a felnőttképzési szerződésben (ami az akkreditált képzésre van), hogy van vizsga. Ha azt írtad, 20 fő a maximum, akkor 25 fővel nem oktathatod a képzést, ha 6 fő a minimum, akkor 5 emberrel nem indíthatod el.
Minden, amit ott leírtál az akkreditációs kérelemben olyan, mintha kőbe vésted volna, 4 évig így kell majd azt a képzést oktatnod. Ergo: nagyon figyelj oda, mit ÉS hogyan írsz le a programakkreditációs kérelemben.
Legyen szép napod és jó képzéseket kívánok Neked.
A szakmai művész halála, avagy mennyire kötöd gúzsba magad a programakkreditációddal?
Hányan és hányan vannak, akik a legapróbb részletekig kidolgozzák a programakkreditációjukat, kellő gondossággal, odafigyeléssel, minden szakmai részletre gondolva, az adott képzési helyzetnek megfelelően. És ezzel aláírják (átvitt értelemben persze) a saját halálos ítéletüket.
Miért? Mert ha utána intézményakkreditációt (vagy népnyelven: intézményi akkreditációt) akarnak szerezni, vagy már van intézményakkreditációjuk, viszont szeretnék megújítani és ahhoz kell majd programakkreditáció, akkor komoly gondokkal fognak szembesülni, ha akár csak egy picit is eltértek a proramakkreditációs kérelemben leírtaktól.
A következők miatt: a programakkreditációt 2-5 évig tartó érvényességgel kaphatod meg, általában 4 évre adja meg a FAT. Ez azt jelenti, hogy amit leírtál a programakkreditációdban, annak 4 évig úgy kell mennie, mintha hajlakkal lefújtad volna. Tehát, ha azt írtad le, hogy a képzés végén írásbeli teszt van, akkor csak írásbeli teszt lehet, semmi más. Ha azt írtad, hogy nincs vizsga a képzés végén, akkor nem írhatod le a felnőttképzési szerződésben (ami az akkreditált képzésre van), hogy van vizsga. Ha azt írtad, 20 fő a maximum, akkor 25 fővel nem oktathatod a képzést, ha 6 fő a minimum, akkor 5 emberrel nem indíthatod el.
Minden, amit ott leírtál az akkreditációs kérelemben olyan, mintha kőbe vésted volna, 4 évig így kell majd azt a képzést oktatnod. Ergo: nagyon figyelj oda, mit ÉS hogyan írsz le a programakkreditációs kérelemben.
Legyen szép napod és jó képzéseket kívánok Neked.
Miért? Mert ha utána intézményakkreditációt (vagy népnyelven: intézményi akkreditációt) akarnak szerezni, vagy már van intézményakkreditációjuk, viszont szeretnék megújítani és ahhoz kell majd programakkreditáció, akkor komoly gondokkal fognak szembesülni, ha akár csak egy picit is eltértek a proramakkreditációs kérelemben leírtaktól.
A következők miatt: a programakkreditációt 2-5 évig tartó érvényességgel kaphatod meg, általában 4 évre adja meg a FAT. Ez azt jelenti, hogy amit leírtál a programakkreditációdban, annak 4 évig úgy kell mennie, mintha hajlakkal lefújtad volna. Tehát, ha azt írtad le, hogy a képzés végén írásbeli teszt van, akkor csak írásbeli teszt lehet, semmi más. Ha azt írtad, hogy nincs vizsga a képzés végén, akkor nem írhatod le a felnőttképzési szerződésben (ami az akkreditált képzésre van), hogy van vizsga. Ha azt írtad, 20 fő a maximum, akkor 25 fővel nem oktathatod a képzést, ha 6 fő a minimum, akkor 5 emberrel nem indíthatod el.
Minden, amit ott leírtál az akkreditációs kérelemben olyan, mintha kőbe vésted volna, 4 évig így kell majd azt a képzést oktatnod. Ergo: nagyon figyelj oda, mit ÉS hogyan írsz le a programakkreditációs kérelemben.
Legyen szép napod és jó képzéseket kívánok Neked.
2010. május 1., szombat
3 pont, amelyet érdemes észben tartanod a felnőttképzési szerződéshez
Emlékszel, hétfőn megpendítettem a felnőttképzési szerződés témáját? :) Nos, ma kicsit tovább boncolgatjuk a cuccost, remélem, már vártad. ;)
Van egy-két tipikus hiba, ezekre hívom fel ma a figyelmedet, érdemes ebből tanulni, mert akkor a saját intézményed felnőttképzési szerződése rendben lesz. Tehát ma kicsit mélyebbre ásunk a felnőttképzési szerződésben, elő az ásókat!
Három kritikus pont van, amelyet szinte minden intézmény elfelejt, vagy kihagy, vagy csak részlegesen írja a szerződésében. Mi ez a 3?
1. a felnőttképzési szolgáltatások formája
2. az intézmény és a résztvevő szerződésszegésének következményei
3. mi van, ha az intézményt eltiltják a tevékenysége végzésétől
1. A felnőttképzési szolgáltatásokat érdemes a képzés általános információinál (képzés célja, időtartama, ütemezése stb) felsorolni, azt is érdemes hozzáírni, hogy ezeket a felnőttképzési szolgáltatásokat mennyiért adjátok a résztvevőknek. Ha díjmentesen, akkor azt írjátok oda. Ugye az egyetlen kötelező felnőttképzési szolgáltatás az előzetes tudásfelmérés, a többi opcionális. Akkreditált intézményeknél 2 kötelező, előzetes tudásf. + még 1.
2. A szerződésszegés következményei a következők lehetnek (ezek a legáltalánosabbak): ha a képzés nem indul, vagy nem az előre meghirdetett paraméterekkel, akkor az intézmény vállalja a résztvevő kártalanítását (pl.). Ha a résztvevő viselkedésével az órákon megsérti az etikai normákat, viselkedésével zavarja az órát, az intézmény kizárhatja az oktatásból (pl.).
3. 2009. október 1-től kötelező beleírnod a felnőttképzési szerződésbe, mi történik akkor, ha az intézményt eltiltják a tevékenység végzésétől, hogyan kártalanítjátok a résztvevőket.
Igen, ezek nem túl kellemes dolgok, de a felnőttképzési szerződés pontjai nem opcionálisak, azok kötelező érvényűek, nem lehet belőlük kihagyni semmit. Tartsd ezt észben és minden rendben lesz! :)
Kellemes, napos hétvégét kívánok Neked.
Van egy-két tipikus hiba, ezekre hívom fel ma a figyelmedet, érdemes ebből tanulni, mert akkor a saját intézményed felnőttképzési szerződése rendben lesz. Tehát ma kicsit mélyebbre ásunk a felnőttképzési szerződésben, elő az ásókat!
Három kritikus pont van, amelyet szinte minden intézmény elfelejt, vagy kihagy, vagy csak részlegesen írja a szerződésében. Mi ez a 3?
1. a felnőttképzési szolgáltatások formája
2. az intézmény és a résztvevő szerződésszegésének következményei
3. mi van, ha az intézményt eltiltják a tevékenysége végzésétől
1. A felnőttképzési szolgáltatásokat érdemes a képzés általános információinál (képzés célja, időtartama, ütemezése stb) felsorolni, azt is érdemes hozzáírni, hogy ezeket a felnőttképzési szolgáltatásokat mennyiért adjátok a résztvevőknek. Ha díjmentesen, akkor azt írjátok oda. Ugye az egyetlen kötelező felnőttképzési szolgáltatás az előzetes tudásfelmérés, a többi opcionális. Akkreditált intézményeknél 2 kötelező, előzetes tudásf. + még 1.
2. A szerződésszegés következményei a következők lehetnek (ezek a legáltalánosabbak): ha a képzés nem indul, vagy nem az előre meghirdetett paraméterekkel, akkor az intézmény vállalja a résztvevő kártalanítását (pl.). Ha a résztvevő viselkedésével az órákon megsérti az etikai normákat, viselkedésével zavarja az órát, az intézmény kizárhatja az oktatásból (pl.).
3. 2009. október 1-től kötelező beleírnod a felnőttképzési szerződésbe, mi történik akkor, ha az intézményt eltiltják a tevékenység végzésétől, hogyan kártalanítjátok a résztvevőket.
Igen, ezek nem túl kellemes dolgok, de a felnőttképzési szerződés pontjai nem opcionálisak, azok kötelező érvényűek, nem lehet belőlük kihagyni semmit. Tartsd ezt észben és minden rendben lesz! :)
Kellemes, napos hétvégét kívánok Neked.
3 pont, amelyet érdemes észben tartanod a felnőttképzési szerződéshez
Emlékszel, hétfőn megpendítettem a felnőttképzési szerződés témáját? :) Nos, ma kicsit tovább boncolgatjuk a cuccost, remélem, már vártad. ;)
Van egy-két tipikus hiba, ezekre hívom fel ma a figyelmedet, érdemes ebből tanulni, mert akkor a saját intézményed felnőttképzési szerződése rendben lesz. Tehát ma kicsit mélyebbre ásunk a felnőttképzési szerződésben, elő az ásókat!
Három kritikus pont van, amelyet szinte minden intézmény elfelejt, vagy kihagy, vagy csak részlegesen írja a szerződésében. Mi ez a 3?
1. a felnőttképzési szolgáltatások formája
2. az intézmény és a résztvevő szerződésszegésének következményei
3. mi van, ha az intézményt eltiltják a tevékenysége végzésétől
1. A felnőttképzési szolgáltatásokat érdemes a képzés általános információinál (képzés célja, időtartama, ütemezése stb) felsorolni, azt is érdemes hozzáírni, hogy ezeket a felnőttképzési szolgáltatásokat mennyiért adjátok a résztvevőknek. Ha díjmentesen, akkor azt írjátok oda. Ugye az egyetlen kötelező felnőttképzési szolgáltatás az előzetes tudásfelmérés, a többi opcionális. Akkreditált intézményeknél 2 kötelező, előzetes tudásf. + még 1.
2. A szerződésszegés következményei a következők lehetnek (ezek a legáltalánosabbak): ha a képzés nem indul, vagy nem az előre meghirdetett paraméterekkel, akkor az intézmény vállalja a résztvevő kártalanítását (pl.). Ha a résztvevő viselkedésével az órákon megsérti az etikai normákat, viselkedésével zavarja az órát, az intézmény kizárhatja az oktatásból (pl.).
3. 2009. október 1-től kötelező beleírnod a felnőttképzési szerződésbe, mi történik akkor, ha az intézményt eltiltják a tevékenység végzésétől, hogyan kártalanítjátok a résztvevőket.
Igen, ezek nem túl kellemes dolgok, de a felnőttképzési szerződés pontjai nem opcionálisak, azok kötelező érvényűek, nem lehet belőlük kihagyni semmit. Tartsd ezt észben és minden rendben lesz! :)
Kellemes, napos hétvégét kívánok Neked.
Van egy-két tipikus hiba, ezekre hívom fel ma a figyelmedet, érdemes ebből tanulni, mert akkor a saját intézményed felnőttképzési szerződése rendben lesz. Tehát ma kicsit mélyebbre ásunk a felnőttképzési szerződésben, elő az ásókat!
Három kritikus pont van, amelyet szinte minden intézmény elfelejt, vagy kihagy, vagy csak részlegesen írja a szerződésében. Mi ez a 3?
1. a felnőttképzési szolgáltatások formája
2. az intézmény és a résztvevő szerződésszegésének következményei
3. mi van, ha az intézményt eltiltják a tevékenysége végzésétől
1. A felnőttképzési szolgáltatásokat érdemes a képzés általános információinál (képzés célja, időtartama, ütemezése stb) felsorolni, azt is érdemes hozzáírni, hogy ezeket a felnőttképzési szolgáltatásokat mennyiért adjátok a résztvevőknek. Ha díjmentesen, akkor azt írjátok oda. Ugye az egyetlen kötelező felnőttképzési szolgáltatás az előzetes tudásfelmérés, a többi opcionális. Akkreditált intézményeknél 2 kötelező, előzetes tudásf. + még 1.
2. A szerződésszegés következményei a következők lehetnek (ezek a legáltalánosabbak): ha a képzés nem indul, vagy nem az előre meghirdetett paraméterekkel, akkor az intézmény vállalja a résztvevő kártalanítását (pl.). Ha a résztvevő viselkedésével az órákon megsérti az etikai normákat, viselkedésével zavarja az órát, az intézmény kizárhatja az oktatásból (pl.).
3. 2009. október 1-től kötelező beleírnod a felnőttképzési szerződésbe, mi történik akkor, ha az intézményt eltiltják a tevékenység végzésétől, hogyan kártalanítjátok a résztvevőket.
Igen, ezek nem túl kellemes dolgok, de a felnőttképzési szerződés pontjai nem opcionálisak, azok kötelező érvényűek, nem lehet belőlük kihagyni semmit. Tartsd ezt észben és minden rendben lesz! :)
Kellemes, napos hétvégét kívánok Neked.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)